当前位置: 主页 > 剧情 > 拿捏好抒情尺度 《朗读者》期待更多普通人故事

拿捏好抒情尺度 《朗读者》期待更多普通人故事

更新: 2021-07-26 09:59来源: 网络整理浏览次数:

拿捏好抒情尺度 《朗读者》期待更多普通人故事

董卿《朗读者》

文化综艺《朗读者》第二季于本月初上线,制作水准一如既往地精良,极尽华丽之能事。邀请的嘉宾依然是重量级的,姚明、宗庆后、胡歌、贾平凹、王石等济济一堂。探讨的话题对比第一季也更为精致,“初心”、“想念”与“生命”。目前来看,节目反馈的口碑评价超出预期,豆瓣给出了9.3分的评价,比第一季的8.6分高出不少。这个成绩,在文化综艺里面算是翘楚了。

普通人身上具有民族传承的密码

作为一档文化情感类节目,观看之时确实能感受到内容的动人之处。比如第一期中,扎龙湿地守鹤人徐卓的讲述就不乏感人之处,在这个故事里也看到了《朗读者》的成功之处。

三十年前,歌曲《一个真实的故事》广为流传,吟唱的是年轻的养鹤人徐秀娟为救助丹顶鹤献出了生命。后来她的弟弟继续这份事业也不幸罹难,再然后守护仙鹤的接力棒被年轻的徐卓接了过去,大学转专业、毕业后回到故乡,继续前人的事业。跟同一期的贾平凹、姚明、宗庆后相比,她很普通,社会身份至多只能算是一个公益人物,但一家三代人以命相搏对丹顶鹤的守护,其对社会的贡献和意义毫不逊色。

对比演员、明星、企业家甚至于作家的讲述,徐卓的语言可能少了些绚烂和华丽,而普通人的故事是最为动人的,在他们的故事里能看到民族传承的密码。我所希望的,作为一个文化综艺节目,能够将这点尽可能放大,让更多普通人的故事在舞台上呈现出来。但是节目在这方面做得还不够。

情感共振在于引导观众深入思考

这个舞台上最为耀眼的仍然是那些名人,大人物的小故事仍然比小人物的大故事受欢迎。即使那些故事已经被讲述了千百遍,比如胡歌的车祸、姚明的奋斗、袁泉的学艺,但是因为光环效应,主人公在那儿,故事就似乎永远是新的。他们每一个人能取得今天的成就肯定有着超出常人的努力和智慧,如此对比也丝毫没有看低他们的意思。即便我们承认“现实扭曲力场”的作用,但一样东西吃多了总会腻的。

缺乏新意是一方面,过度煽情则是另一个需要探讨的地方了。《朗读者》的形式非常简洁,先是董卿与嘉宾的对谈,然后是嘉宾对挑选的书目进行朗读。整个过程极力传达出来的主旨,一定要让人双目含泪才行,稍有偏差就需要迅速矫正回去,比如面对姚明一句“赢了叫荣誉感,那输了叫什么呢?”董卿略显错乱,迅速用一句鸡汤将谈话拉回原来的轨道。

这样一来,基本可以看出整个节目存在为了煽情而煽情的嫌疑,和让嘉宾、观众努力哭出来的意图,使得节目看上去像是《艺术人生》与《读书》栏目的合体。而这种谈话煽情的节目模式,在世纪初的电视制作模式的争论中,早就已经被集中批判过,在新媒体日新月异的今天,仍旧被拿出来包装成最新潮的节目,行业发展的现状值得深思。

退一步说,大众传媒层面主打情感的电视节目,与嘉宾、观众制造情感共振本身无可厚非,但是情感共振并不一定意味着要掉眼泪,这种为了动人不得不煽情的情况,无法引导观众进行深入的思考,也就没有制造“深刻”的机会了。

文化综艺需把握与文化的距离

“深刻”的氛围是需要营造的。既然是朗读者,能否把“书”这一客体作一个突出呢?目前两季的节目,书一直像一个可有可无的道具。台上的嘉宾不像“朗读者”更像是一个“讲述者”,讲到情感的某一个转折点的时候,需要用一段他人的文字来承接情绪的宣泄。这本质上也是过度煽情的表现。能否在故事之外,增加一些对书的介绍,让观众们把目光从嘉宾的脸上分一些到书上面。目前节目中出现的书大部分都是经典著作,稍加展开,就是一次近乎完美的阅读普及活动了。

《朗读者》面临的问题,可能是现今文化综艺类节目都需要思考的问题:文化综艺与文化的距离如何把握?既然是综艺,肯定要有娱乐气质,过于娱乐,也是不可取。一味讲究感动,营造让人倍感沉重的话题氛围,未见得观众喜欢。尺度如何拿捏,也许还需要时间来检验吧。 

广告位: 260PX-250PX

关于我们 联系方式 发展历程 帮助中心 广告联系