说韩国人是娘炮，韩国人终于站出来说话了

娘炮”之争，韩国人终于站出来说话了

促使韩媒加入这场讨论的，正是此前中国有声音认为，中国所谓“娘炮”风（事实上，小锐一点儿也不认同这样的提法）盛行，与近些年韩流盛行不无关系。

而韩媒的发声，在回答中国男性偶像形象变迁背后韩国是否是“始作俑者”之余，也进而使我们试图从源头寻找同处东亚文化圈的日韩社会在对待性别中性化方面，又有着何种不同。

被指“娘炮”发源地，韩国媒体喊冤

“‘娘炮’风盛行，真的是韩国人的错？”

9月11日，韩国《亚洲经济》网站刊登的一篇专栏文章发出了如是疑问。

文章认为，有中国网友把韩国输出的偶像文化当做“娘炮”之风盛行的罪魁祸首有失偏颇，“韩国确实有点冤”。

作者给出的理由是，韩国推出的几代偶像，或阳光健康，或“野兽派”，而且都服过兵役，很难找出一个与“娘炮”沾边的。

文章进一步指出，即使不是明星，韩国的普通男性也大多将外表整洁干净、装扮得体视为基本礼仪，而并非为了取悦别人。

为了佐证自己的观点，作者还特别以俄罗斯世界杯上韩国队门将赵贤祐为例进行说明：由于赵贤祐皮肤白皙，比赛中发型纹丝不乱，一度被认为是被足球耽误的美妆达人，然而这并不影响他在球场上高接抵挡，屡屡为韩国队解围的神勇表现。

“如果把爱干净、重视外表也划为‘娘炮’的话，那可能大部分韩国男性都得被冠上这一名号。”文章强调。

很显然，在《亚洲经济》网看来，“娘炮”一词所指向的注重外表也好，气质阴柔也罢，都不足以成为概括一个复杂的人的全部标签。

这一观点，也与此前BBC网站的结论不谋而合：网络上对“娘炮”的批评，可能源于长期以来社会群体所形成的“性别刻板印象”。

在近期另一篇报道中，BBC指出了韩国社会对于男性多样审美的接纳历程：在K-pop乐队和韩剧的巨大影响下，韩国流行偶像画眼线、染发，这在之前都被认为是女性专属的——当很多男性想要打扮得和流行偶像一样时，一种截然不同的审美趋势便出现了。

“K-pop明星诠释男性气质的方式：美丽男士。”报道援引专家的话说道。

按照“美丽男士”的标准，一位完美的K-pop偶像应该具有与众不同的发色、柔软的面容、水润的肌肤、嘴唇上色、腹肌显现……

而韩国《亚洲经济》则将这样的男性称为“花美男”，并认为“从字面上来看，要比‘娘炮’听着顺耳多了”。

但与此同时，对韩国美妆和形象进行过大量研究的西澳大利亚大学学者黄乔娜，也曾这样指出韩国在改变东亚男性审美过程中所扮演的角色：“我认为韩国肯定是亚洲男性美容文化的开拓者，如果不是世界的话。”

日韩社会相对更尊重多样性

但事实上，即便是在作为“花美男”式审美趋势“开拓者”的韩国，人们对于这种男性形象变化的接受，也并非一蹴而就。

小锐查阅资料发现，尽管不是全民话题，但韩国社会关于“花美男”和“型男”的讨论，在本世纪初断断续续探讨了至少10年之久。

如在一些公开论坛上，一些人也曾发表言论认为“花美男”看起来“恶心”，认为是不懂事的小女生喜欢的类型。但此类话题通常被归结为审美差异，再加上韩国国内对多元审美的相对包容，因此始终未形成全社会热议的话题。

此外，曾以浓妆、染发、奇装异服等开创韩系视觉美学的韩国早期偶像组合H.O.T、GRE、神话等，也通常被认为是受到日本视觉系偶像组合或乐队的影响——是一种流行文化上的趋同。

据小锐观察，在韩国人看来，无论说一个男生是“花美男”，还是“型男”，都是基于外表的评价，并不会与其内在做必然联系。