郭德纲不退出也能上春晚，这话有调侃也有心酸，哪有父母不疼儿

郭德纲：不退出也能上春晚

而且，每次发表的言论总给人一种针对德云社和郭德纲的感觉。当年他们那些人退出德云社，都明白中间肯定是有一些利益上的问题，而很多人指责郭德纲也是说分钱不均，但现在却又口口声声的说是不能以票子、房子、车子引领时尚，那就是说不能以赚钱多少来看能耐。怎么看怎么感觉有些别扭，茶语想起郭德纲曾经说过的一句话：不退出也能上春晚！是不是感觉这哪跟哪都不挨着，其实是很有意思的。

何沄伟现在在网络上发表的言论都对！确实艺术要服务大众，这些话语的高度是有了，但是大众喜欢和需要什么样的服务，这应该是大众来决定的，而不是“艺术家”却“赐予”的。那在如今公平竞争的商业社会，最简单的评判标准，就是喜欢什么样的节目，喜欢谁的作品，就去买票支持，这没有人去强迫，也是强迫不来的。

当年，岳云鹏登上春晚的舞台以后，郭德纲曾经说了这么一句话：不退出也能上春晚！就是很简单的一句调侃之词，那为什么会这么说呢？当初郭德纲跟某台闹的并不愉快，而且德云社面临着各方打压，颇有一种摇摇欲坠的感觉。而郭德纲尽管已经有了名气，但却一直被怼没机会登上春晚的舞台，而退出后的何沄伟和曹云金紧接着就登上了春晚舞台，这怎么看也给人一种“交易”的感觉。

德云社一直定义为传统相声，而师父和徒弟之间的关系也同样延续了相声界的老传统，不同于老师和学生，更趋向与父亲和儿子的关系。有的人说这是一种糟粕，应该抵制和剔除，但这种传统并不是只有德云社甚至是相声圈存在，而是很多的传统行业里一直延续，这里面是有可取之处的。

记得小时候上学的时候，那时的网络并不发达，也没有人太多关心老师和学生之间的关系。家长见了老师的第一句话可能就是“孩子表现的怎么样，如果不好你就揍他”，因为家长奉行的也是一种传统：棍棒底下出孝子，教鞭能出好学生，老师不管学生的学业就废了。在外宣传电影的于谦老师，也提及这个话题深有同感。

于谦说道师父和徒弟关系的时候，有很多时候传统行业还是有“打”和“骂”这种现象，就像一个动作只有打了才有记性，肌肉记忆性动作就能让这个人表演的时候趋于完美。当然，茶语说的不是故意而为之，而是为了让他好好的学习技能。所以说，很多事情是有两面性的，不能一概而论的质疑和剔除。